Strategien fejler ikke nødvendigvis - hverdagen vinder bare
Strategier konkurrerer ikke kun med andre strategier. De konkurrerer med møder, drift, vaner, tidspres og etablerede systemer. Derfor må strategisk ledelse oversætte ambitioner til rytmer, roller og gentagen praksis.
Når en strategi ikke bliver implementeret, bliver problemet ofte placeret i kommunikationen eller kulturen. Men strategien kan være dømt til at tabe, fordi organisationens hverdag fortsætter uændret.
Hvis mødestrukturen, kalenderen, målene og de digitale systemer understøtter den gamle praksis, vil medarbejderne opleve den nye strategi som noget ekstra.
Hverdagen er organisationens virkelige styringssystem
Det, organisationen gør igen og igen, er mere styrende end det, den siger én gang.
Vil en skole styrke teamsamarbejdet, må det kunne ses i fælles tid, mødeformater, beslutningsmandater og opfølgning. Vil en virksomhed arbejde mere kundeorienteret, må kundedata og feedback indgå i de fora, hvor beslutninger træffes.
Strategi bliver til praksis gennem rytmer.
Fire oversættelser
En strategi skal oversættes mindst fire gange:
- Fra ambition til prioritering.
- Fra prioritering til konkret adfærd.
- Fra adfærd til organisatorisk struktur.
- Fra struktur til feedback og læring.
Hvis blot én oversættelse mangler, bliver implementeringen sårbar.
»Vi vil styrke faglig sparring« kræver eksempelvis svar på: Hvem sparrer med hvem? Om hvad? Hvornår? Med hvilken forberedelse? Hvem følger op? Hvad skal vi lære af det?
Pseudoarbejde omkring strategi
Organisationer kan udvikle et omfattende lag af aktivitet omkring en strategi uden at ændre kernearbejdet:
- Workshops.
- Temadage.
- Nyhedsbreve.
- Styregrupper.
- Statusslides.
- Ambassadørnetværk.
Aktiviteterne kan være relevante, men de er ikke i sig selv implementering. Det afgørende er, om handlingerne tæt på kerneopgaven ændrer sig.
Morten Münster beskriver netop risikoen ved at forveksle viden om en forandring med selve forandringen. At læse kogebogen er ikke det samme som at spise kålen.
Ledelsens opfølgning skaber betydning
Det, lederen følger op på, bliver oplevet som vigtigt. Men opfølgning skal fremme læring frem for kosmetisk rapportering.
Spørg derfor:
- Hvad har I konkret afprøvet?
- Hvad skete der?
- Hvilken barriere opdagede I?
- Hvad justerer I næste gang?
- Hvilken støtte kræver det?
Det skaber en læringssløjfe frem for en præstationsforestilling.
Værktøj: Fra strategi til vane
Værktøjet oversætter hvert strategisk mål til situation, handling, ansvarlig rolle, udløsende signal, støtte, barrierer og feedback. Det afsluttes med en 30-dages afprøvning.
Strategien lever ikke, når medarbejderne kan gengive den. Den lever, når hverdagen er blevet anderledes.
Prøv værktøjet: Fra strategi til vane
Fælles kilder og videre læsning
- Sinek, Simon: Start with WHY, Leaders Eat Last og The Infinite Game. The Optimism Company: simonsinek.com/books
- The Optimism Company: Simon’s Top Tips for How to Build Trusting Teams. simonsinek.com
- The Optimism Company: One Simple and Effective Leadership Skill Nobody Teaches. simonsinek.com
- Münster, Morten: Jytte vender tilbage. Gyldendal, 2020. gyldendal.dk
- Münster, Morten: Afdelingen for magisk tænkning. Gyldendal. gyldendal.dk
- Edmondson, Amy C.: Managing the Risk of Learning: Psychological Safety in Work Teams. Harvard Business School, 2002. hbs.edu
- Edmondson, Amy C.: The Fearless Organization. Wiley, 2018. hbs.edu
- Harvard Business School Working Knowledge: Four Steps to Building the Psychological Safety That High-Performing Teams Need Today. library.hbs.edu
- Center for Creative Leadership: Why Leadership Trust Is Critical, Especially in Times of Change. ccl.org
- Center for Creative Leadership: The Most Important Leadership Competencies. ccl.org
- American Psychological Association: Self-Efficacy: The Theory at the Heart of Human Agency. apa.org
Redaktionel note: Artiklerne kombinerer forskningsbaseret ledelsesviden, praksisorienterede bidrag fra Simon Sinek og Morten Münster samt Jakob Kyu Schønemanns egne perspektiver fra skoleledelse. Populære ledelsesmodeller anvendes som analytiske indgange, ikke som erstatning for forskning.